Proiectul Legii pentru simplificarea antreprenoriatului și înființarea întreprinderilor individuale START
Comentarii 7Goncearuc Anton
10.11.2026, 23:02
Comentariu inclus în sinteza propunerilor și recomandărilor
Modificarea art. 295 CF: redacția propusă a art.295 CF scutește ÎI START de la achitarea taxei pentru amenajarea teritoriului, însă nu e vizat subiectul a căror alte impozite și taxe din sistemul fiscal RM e plătitorul nominalizat.
TATIANA TUNGUSCOVA
10.11.2026, 13:37
Comentariu inclus în sinteza propunerilor și recomandărilor
Modificarea art. 295 CF: redacția propusă a art.295 CF scutește ÎI START de la achitarea taxei pentru amenajarea teritoriului, însă nu e vizat subiectul a căror alte impozite și taxe din sistemul fiscal RM e plătitorul nominalizat.
Olga Ursu
10.11.2026, 11:38
Comentariu inclus în sinteza propunerilor și recomandărilor
1 voturi
Modificarea art. (12) LP231/2010
Din redacția propusă în proiect nu e clar cum va fi realizată procedura de notificare de comerț, dacă contribuabil ÎI START va avea cîteva modalități de realizare produselor finite?
Redacția propusă oferă posibilitatea eliminării autorizării activității de către ANSA, substituind cu notificarea organului respectiv. Acest fapt poate fi defavorizabil pentru consumatori finali, limitînd posibilitatea de a informa despre calitatea produselor și producătorul. Trebuie de menționat ca produsele pot fi realizate în cadru evenimentelor de public larg.
Redacția stipulează că în cadrul realizării activității în condiții casnice trebuie de respectat cerințe sanitaro-igienice bune, însă nu oferă cadru legislativ-normativ cu indicatori cantitativi și în special de securitate tehnica. Acest fapt îngreunează procesul de conformare și control activității din partea actorilor implicați și poate genera cît și un nou val de abuz birocratic non-formal, cît și val de scepticism din partea consumatorilor. Însă se propune de introdus modificări în LP306/2018, dar adoptarea lor necesită să fie realizată în paralel cu inființarea regimului fiscal propus
Ca concluzie se propune:
• Detalizarea modului de evidență contabilă și fiscală a regimului propus (descrierea subiectului, ce regim utilizează pentru diferite tipuri de impozite, care e procedura de intrare și ieșire din regim nominalizat etc.)
• Modificarea cadrului regulatoriu a activității pe parte de conformare sanitar-veterinară și tehnică (introducerea indicatorilor cantitav-calitativi, nominalizarea cadrului de conformare și control)
• Detalizarea modului de evidența și control pe parte de comercializare a produselor
Untilova Elena
09.11.2026, 18:18
Comentariu inclus în sinteza propunerilor și recomandărilor
1 voturi
Bună ziua!
Ce ține de modificare art.18 din Legea nr. 221/2007 privind activitatea sanitară veterinară:
Varianta propusă elimină necesitatea obținerii unei autorizații sanitar-veterinare pentru mijloacele de transport utilizate în activitatea ÎI START, dar impune respectarea normelor sanitare și de igienă.
Nu este clar care anume sunt normele care trebuie aplicate? Unde le poate găsi un antreprenor la care abia își începe activitatea? Și cum se va desfășura verificarea respectării acestor norme?
Buzdugan Lidia
09.11.2026, 12:19
Comentariu inclus în sinteza propunerilor și recomandărilor
1 voturi
Structura impozitului nu e clar definită: va fi un regim special cu impozit unic sau numai impozit pe venit, care va fi rata aplicata, cum va fi distribuit ulterior acest impozit (la nivelul bugetului național, local, fonduri de CNAS, CNAM)?
Travinskaia Ecaterina
09.11.2026, 12:17
Comentariu inclus în sinteza propunerilor și recomandărilor
1 voturi
Structura impozitarii nu e clar definită: va fi un regim special cu impozit unic sau numai impozit pe venit, care va fi rata aplicata, cum va fi distribuit ulterior acest impozit (la nivelul bugetului național, local, fonduri de CNAS, CNAM)?
Iavorscaia Elena
09.11.2026, 12:10
Comentariu inclus în sinteza propunerilor și recomandărilor
1 voturi
Ce ține de modificarea art.44 CF: modificările propuse nu delimitează clar folosirea de către ÎI START metodei de evidență contabilă, încît în redacția actuală art. 44 (1) CF este posibilitatea de a folosi cît metoda de casă, atît și metoda de angajamente. Ulterior art.44 (21) CF permite de a calcula impozit pe venit de către SFS din informații pe rulaje de conturi bancare, însă cum va fi situația cu date primite prin MEV, sau rulaje prin alte metode de plată? Căci prin redacția propusă art. 44 (25) CF e posibil de deschis un cont la orice prestator serviciilor de plată (ghiseu electronic, teoretic si crypto). Trebuie de menționat că art.44 (21) CF vizează numai ÎI START, care nu sînt înregistrate ca platitori de TVA. În aceste condiții se ridică întrebarea: ”Cum va gestiona evidența ÎI START, care sînt platitori de TVA, dacă conform redacției art. 44 (26) CF propuse nu se poate de cerut de la ÎI START nici registre, nici declarații (iarăși e indicat prin redacția propusă art. 83 (111) CF).